- tutkimusohjaaja
- koulutuksen taloustiede, työn taloustiede, työmarkkinat, teemat liittyen koulutukseen
- Puh. +358-40 940 2779
- E-mail: hannu.karhunen@labore.fi
- Laboressa: 1.6.2017 lähtien
- Koulutus: KTT
2020 Determinants of prescription opioid use: Population-based evidence from Finland. Addiction. (forthcoming). (with Böckerman, P., Haapanen, M., Hakulinen, C., & Maczulskij, T.)
2019 The intergenerational effects of parental higher education: Evidence from changes in university accessibility. Journal of Public Economics, 176: 195-217. (https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2019.07.001) (with T. Suhonen)
2015 R&D subsidies and productivity in SMEs. Small business economics, 45(4), 805-823 (https://doi.org/10.1007/s11187-015-9658-9) (with J. Huovari)
BOOK CHAPTERSHaapanen, M. and Karhunen, H. (2017). Working while in a university: Does it mean greater attachment to the regional labour market? “Where do smart people go? Graduate migration and regional development: an international perspective”, Edward Elgar in the New Horizons in Regional Science Series. (eds. by Jonathan Corcoran & Alessandra Faggian).
WORKING PAPERS AND REPORTS2020 Modeling Family Leave Policies. Publications of the Government´s analysis, assessment and research activities. 2020:20. (with Carnicell, L., Kanninen, O., Kosonen, T., & Ravaska, T.).
Erikokoisten yritysten rooli taloudessa ja kasvun aikaansaamisessa. Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja 2020:7. (with Kerko, S., Kiema, I. & Lähdemäki, S.).
2019 The long shadow of high stakes exams: Evidence from discontinuities. LIER Working paper 329. (with Artturi, B.) (available from: http://www.labour.fi/?wpfb_dl=4910)
Kuvailevia havaintoja Oulusta ja suuntaviivoja vaikuttavuus- ja kustannus-hyötyanalyyseihin. Teoksessa: Kuka vastaa nuorten rikoksiin? Ammattilaisten, nuorten ja kustannusten näkökulmia palveluihin. (toim. Haikkola, L., Hästbacka, N., ja Pekkarinen, E.). Valtioneuvon selvitys ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 34/2019.
Sosiaaliturvan byrokratialoukut: Suunnitelma satunnaistetusta kenttäkokeesta. Valtioneuvon selvitys ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 25/2019 (with Harju, J., Kanninen, O., Kosonen, T., Matikka, T. ja Verho J.)
2018 Tiekartta kohti vaikuttavaa ja kustannustehokasta aikuiskoulutusta – Aikuiskoulutus tarvitsee mitalliset tavoitteet. Teoksessa: Koulutuksen digiloikka – Miten onnistumme suomalaisten osaamisen päivittämisessä. Edistys sarja (1). Teollisuuden palkansaajat TP ry.
2017 The Intergenerational Effects of Parental Higher Education: Evidence from Changes in University Accessibility. (with Suhonen)
(available from: http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/148937/wp100.pdf)
2016 Opintotukijärjestelmän uudistaminen – rakenteelliseen malliin perustuvia vaikutuslaskelmia. ETLA Raportit No 59 (with Määttänen, N. ja Uusitalo, R.) (available from: https://pub.etla.fi/ETLA-Raportit-Reports-59.pdf).
2013 Impact of Tekes activities on productivity and renewal (Final Report). Finnish Funding Agency for Technology and Innovation 2013 – TEKES. (with Viljamaa, K., Piirainen, K., Kotiranta, A., Huovari, J.)
- – Oppisopimuskoulutus – suuret puheet, pienet teot
- – Inhoa ja pelkoa tutkijakammiossa – hallituksen työllisyystoimien laskennalliset vaikutukset
- – Miksi keskustelu lukukausimaksuista menee ohi asian?
- – Jatkuvan oppimisen uudistustyö – Olisiko aika ottaa kaikki työkalut käyttöön?
- – Opetussuunnitelmien perusteet: Politiikkaa ja vai tutkittua tietoa?
- – Ammatillisen koulutuksen rahoitus ja opintojen keskeyttäminen
- – Kolme kysymystä koulutuspolitiikasta
- – Lukiouudistus ja työn murros
- – Kulutusjuhlaa vielä odotellaan – vahvempi kasvu jakaantuu kahdelle vuodelle
- – Vientimaiden toipuminen määrittää talouskasvua – elvytys on halvempaa kuin pitkäaikaistyöttömyys
- – Millaisia työllisyysvaikutuksia kuntakokeilulta voidaan odottaa?
- – Suomi pysähtyi – nopea kriisistä toipuminen saattaa yhä onnistua
- – Talous jäähtyy – työllisyystavoitteen toteutumisen arviointi on vaikeaa
- – Toimiiko palkkatuki?
- – Epävarmuus painaa talouskasvua – Suomi sopeutunut hyvin ammattirakenteiden muutokseen
- – Maltillistuva nousukausi poistaa työttömyyttä yllättävään tahtiin – työllisyyskehitys eriytyy ikäryhmittäin
- – Suomi ei ollutkaan toivoton tapaus – kasvu jatkuu vahvana
- – Mitäs me sanoimme jo kaksi vuotta sitten?
- – Massiivinen uudistus
- – Kotoutumislaki ei mahdollista vaikuttavuusarviointia
- – Vaikutusarviointiohjeisto jää puutteelliseksi, sillä tutkimusasetelmia ei mainita lainkaan
- – Koulutuksen tasa-arvon erityisavustuksissa potentiaalia
- – Tilastolain uudistus on tarpeen
- – Uusi työyhteisöetuus ei ole perusteltavissa eikä realistinen
- – Jälkiarviointi tulee vakiinnuttaa pysyväksi osaksi suomalaista päätöksentekojärjestelmää
- – Osaajien houkuttelu ei onnistu ilman toimivaa palvelujärjestelmää
- – Ajantasainen ja kattava tieto auttaa ylivelkaantumisen torjunnassa
- – Opiskelijavalinnoissa ja koulutusresurssien kohdentamisessa edelleen kehitettävää
- – Yritystukien tavoitteita ja vaikuttavuutta täytyy arvioida erityisellä tarkkuudella
- – Oppilaitosten vapaaehtoisuus voi vaarantaa yhdenvertaisuuden
- – Oppivelvollisuuden laajentamisen resurssoinnilla on väliä
- – Hallituksen kokeilulakiesitys ei mahdollista vaikutusten arviointia
- – Työllisyystavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet eivät ole vielä selvillä
- – Tulevaisuusselonteot kaipaavat tietoa ja realismia
- – Uskottavan arvioinnin tulee olla entistä kiinteämpi osa oppisopimuskoulutusjärjestelmää
- – Hallituksen esitys ei vähennä ulosottojärjestelmään liittyviä kannustinloukkuja
- – Hallituksen toimenpiteet työvoiman kohtaanto-ongelman vähentämiseksi ovat riittämättömiä