Gruber, J., Kanninen, O.,& Ravaska, T. (2022). Relabeling, Retirement and Regret. Journal of Public Economics, 211, 104677.

Verho, J., Hämäläinen, K. & Kanninen, O. (2021). Removing welfare traps: Employment responses in the Finnish basic income experiment. American Economic Journal: Economic Policy, 14(1), 501–22.

Böckerman P., Kanninen, O. & Suoniemi, I. (2018): A kink that makes you sick: The effect of sick pay on absence. Journal of Applied Econometrics, 33, 568–579.

Kanninen, O., Karhunen, H. & Nieminen, J. (2021). Mitä työllisyyden kuntakokeiluista voidaan oppia? Yhteiskuntapolitiikka, 1, 39–49.

• – Ulosottojärjestelmä tarvitsee kokonaisuudistuksen
• – Kannabiksen laillistamisen vaikutuksista
• – Kestävyysvajelaskelman korko-oletus on varmasti väärin. Onko se ongelma?
• – Työllisyysvaikutusten mittaamisen vaikeudesta
• – Mitä Japani edellä, sitä Suomi perässä? Työikäisen väestön vähenemisen vaikutus Suomen talouskasvuun
• – Suomen työllisyydestä ja hallituksen työllisyystavoitteesta
• – Suomen ”eteläeurooppalainen” työllisyysaste
• – Eläkeikä ja enemmistön tyrannia
• – Onko alkoholiin kuoleminen katoavaa kansanperinnettä?
• – Kuinka kaapata ekonomisti
• – Työvoimapulaa ei ole eikä tule
• – Katolisen etelän erot protestanttiseen pohjoiseen asettavat rajoitteita Euroopan integraatiolle

• 107 – Tulojakauman karakterisointi ja merkitys

• 40 – Towards an Agile and Evidence-based Pension System
• 27 – Onko työvoimapula totta?

• 2/2020 – Suomen hyvinvointivaltion tulevaisuus: työllisyys, verotus ja palvelut
• 1/2020 – Koronakriisin ja sen hillitsemiseksi asetettujen rajoitusten talousvaikutuksista
• 1/2019 – Sopeuttamistoimien erilaiset vaikutukset tuloluokittain

• 338 – Anatomy of An Anonymous Hiring Pilot*
• 337 – The Decentralization of Public Employment Services and Local Governments’ Responses to Incentives*
• 335 – Income–well-being gradient in sickness and health
• 332 – Behavior and Effectiveness of Decentralized Employment Offices
• 328 – The Effect of Relabeling and Incentives on Retirement: Evidence from the Finnish Pension Reform in 2005
• 322 – Domain-specific risk and public policy
• 297 – A Kink that Makes You Sick: the Effect of Sick Pay on Absence in a Social Insurance System
• 292 – A Kink that Makes You Sick: The Incentive Effect of Sick Pay on Absence

• – On perusteltua yksinkertaistaa ulosottojärjestelmää
• – Ulosottojärjestelmä tarvitsee kokonaisuudistuksen
• – Tietoa työvoimapalveluiden kustannusvaikuttavuudesta tarvitaan lisää
• – Työvoimapalveluiden uudelleenjärjestämisessä katse tulevaan
• – Kokeilu alueellisesta opintolainahyvityksestä on puutteellinen
• – Massiivinen muutos työvoimapalveluiden järjestämiseen
• – Vaikutusarviointiohjeisto jää puutteelliseksi, sillä tutkimusasetelmia ei mainita lainkaan
• – Finanssipolitiikan viritykselle kannattaa etsiä uusia mittareita
• – Jälkiarviointi tulee vakiinnuttaa pysyväksi osaksi suomalaista päätöksentekojärjestelmää
• – Rekrytointitukikokeilu edustaa hyvää, nöyrää kenttäkoekulttuuria, joka auttaa asteittain kehittämään julkista politiikkaa
• – Voimakas elvytys nyt helpottaa kriisin aiheuttamaa vahinkoa
• – Lausunto Euroopan vihreän kehityksen ohjelmasta (Green Deal) – Nyt kannattaisi aikaistaa vihreitä investointeja
• – Hoitajamitoitus – hoitajien määrän lisääminen vaatii resursseja
• – Hallituksen kokeilulakiesitys ei mahdollista vaikutusten arviointia
• – Uudistusten tukiohjelma lisäisi komission kykyä vaikuttaa jäsenmaiden poliittisiin linjauksiin
• – Hallituksen esitys ei vähennä ulosottojärjestelmään liittyviä kannustinloukkuja
• – Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle laeiksi perustulokokeilusta sekä tuloverolain 92§:n ja ennakkoperintälain 17 §:n väliaikaisesta muuttamisesta

• 40 – Towards an Agile and Evidence-based Pension System
• 27 – Onko työvoimapula totta?
• 107 – Tulojakauman karakterisointi ja merkitys

• – Tavoitteena syrjimätön työelämä: Työsyrjinnän nykytila ja keinoja tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi

• – Relabeling, Retirement and Regret
• – Removing welfare traps: Employment responses in the Finnish basic income experiment