1. Publikationer
2. Utvecklingen av kvinnors deskriptiva och substantiella representation: belägg från 70 års riksdagsdebatter

Utvecklingen av kvinnors deskriptiva och substantiella representation: belägg från 70 års riksdagsdebatter

Referat

Även om skillnader i hur män och kvinnor talar i parlamentet är väl belagda, saknar vi fortfarande belägg som sträcker sig över en längre tidsperiod. Med hjälp av finländska parlamentariska taldata från 1948 till 2018 — en period som sträcker sig från ett symboliskt antal kvinnliga ledamöter till nästan paritet — finner vi att även om kvinnor alltid har talat annorlunda än män, så vidgas skillnaderna när kvinnornas andel av mandaten överstiger ungefär 10–20 procent på 1960-talet. Avgörande är att kvinnor som redan är verksamma i parlamentet vid den tidpunkten också förskjuter sig mot ämnen som är mer i linje med “kvinnofrågor”, vilket tyder på att förändringen återspeglar ett kollektivt kontextuellt skifte snarare än ankomsten av nya kohorter. Dessutom korrelerar mandatperiodens längd inte med hur kvinnor talar, vilket ytterligare indikerar att förändringarna i kvinnors beteende har mer att göra med kontextuella faktorer än med individuella karriärförlopp.

Publikationsinformation

Nieminen, J., Lahdelma, I., Simola, S. & Tukiainen, J. (2026), Evolution of women’s descriptive and substantive representation: Evidence from 70 years of parliamentary debates, European Journal of Political Economy, 95, 102895.

• ISSN: 1873-5703 (Online)