Den finländska välfärdsstatens framtid: sysselsättning, beskattning och tjänster

Policy Briefs 2/2020 Merja Kauhanen, Ohto Kanninen, Tuomo Suhonen, Hannu Karhunen, Tuomas Kosonen

Referat

Det sägs ofta att upprätthållandet av Finlands välfärdsstat förutsätter ökad sysselsättning. I Finland är det vanligt att tänka att sysselsättningen kan höjas genom att sänka skatter och minska arbetslöshetsersättningen. I detta sammanhang åberopas ofta andra nordiska länder.

I denna PT Policy Brief visar vi att sysselsättningen faktiskt är högre i andra nordiska länder. Samtidigt visar vi att dessa länder har strängare beskattning än Finland och minst lika generös arbetslöshetsersättning. Följaktligen stöds inte påståendet om effekterna av skatter och transfereringar på sysselsättningen i Finland i en nordisk jämförelse.

Vi visar också att arbetskrafts- och utbildningstjänsterna är bättre resursförsedda i de andra nordiska länderna. Detta är möjligt tack vare högre beskattning, vilket kan vara en del av förklaringen till de nordiska ländernas bättre sysselsättningsnivå.

Sammanfattningsvis:

  • För att höja sysselsättningen i Finland föreslås ofta sänkta skatter och minskad arbetslöshetsersättning.
  • I en nordisk jämförelse ligger andra länders sysselsättning och beskattning högre än i Finland.
  • I jämförelseländerna är arbetskrafts- och utbildningstjänsterna bättre resursförsedda än i Finland.
  • Tjänster finansierade av skatteintäkter används i de andra nordiska länderna som ett medel för att upprätthålla välfärdsstaten.

(AI-översättning)